Seleccionar página
NO TOT ÉS PHOTOSHOP

NO TOT ÉS PHOTOSHOP

 

Que photoshop, o altres programes de retoc fotogràfic, han revolucionat el món de la fotografia és un fet, i en general ho han fet positivament.

Gràcies a aquests programes podem millorar considerablement les nostres fotografies. Millorar l’enquadrament, la lluminositat, el contrast, eliminar objectes o persones que se’ns han colat i infinitat de retocs i efectes que en molts casos milloraran la nostra presa inicial.

Però alhora crec que la fotografia ha perdut espontaneïtat, frescor, agilitat i sobretot credibilitat.
Per qué credibilita: si fa 15 anys ens haguessin mostrat aquesta magnífica fotografia de Raul Baena el primer que haguéssim pensat és: «Quina passada, és impressionant «

Avui, quan veiem aquesta fotografia, el primer que pensem és: «Serà de veritat o és un muntatge«. En aquest cas no hi ha dubte,» és una passada, impressionant …»

Podeu veure més fotografies de Raul Baena en http://www.fotonatura.org/galerias/3997/

 

No tot és photoshop 2

SEXE SEGUR A LES JORNADES MUNDIALS DE LA JUVENTU

JOVES, MOLTS I LLUNY DE CASA, que pot sortir malament?

Joves, molts i lluny de casa, un triangle molt perillós per al manteniment de la castedat per molts sermons de lRoucco o del Razinguer. Els deixo un curt animat perquè no s’oblidin dels perills de la promiscuïtat

LLEGENGES URBANES

LLEGENGES URBANES

Els mòvils i les benzineres

Libro de Antoni Ori y Josep Sampere

Les llegendes urbanes: (de l’anglès urban legend) són relats pertanyents al folklore contemporani que, tot i contenir elements sobrenaturals o inversemblants, es presenten com a crònica de fets reals succeïts en l’actualitat. Alguns parteixen de fets reals, però aquests són exagerats, distorsionats o barrejats amb dades fictícies. Circulen a través del boca a boca, correu electrònic o mitjans de comunicació com premsa, ràdio, televisió o Internet. (Wikipedia)
Tots coneixem alguna llegenda urbana i segur que tots transmetem llegendes urbanes sense saber que ho són.
En la majoria d’ocasions simplement utilitzant el sentit comú o la lògica ens bastarà per rebutjar una història i posar-la al sac de les llegendes urbanes.
Fa uns anys era comú sentir la frase «ha sortit a la tele» per donar veracitat a una notícia. Avui dia amb un simple correu electrònic que t’hagi reenviat un dels teus contactes n’hi ha prou per donar credibilitat a una notícia.
Una forma ràpida de descartar un correu del tipus «ATENCIÓ MOLT IMPORTANT», «passa-ho, pot salvar la vida», «CURA» és mirant si l’esdeveniment que ens anuncia el text té alguna data de referència. Mai la tenen, perquè aquests correus circulen durant anys i anys i una data els inutilitzaria. Encara que si voleu un consell, jo ni tan sols perdo el temps llegint-los, directament a les escombraries.
Però què passa quan moltes de les notícies ja són part de la memòria col·lectiva, o fins i tot estan documentades amb fotos o vídeos. És qüestió d’utilitzar el sentit comú i quan el nostre sentit comú no en tenim prou, podem recórrer a Sant Google, sempre amb prudència i escollint molt bé les fonts.
Navegant per internet he trobat els desmentits d’algunes de les més conegudes llegendes urbanes. Us deixo el primer:
ÉS PERILLÓS UTILITZAR EL MÒBIL EN UNA BENZINERA?

Segur que tots hem vist cartells a les gasolineres prohibint l’ús del telèfon mentre repostem els nostres vehicles, i fins i tot podem trobar per internet infinitat de fotos o vídeos de mòbils que exploten.
Però quant hi ha de veritat en el perill d’incendi i explosions. RES DE RES

Perquè es produeixi una deflagració és necessari que es donin tres condicions, el clàssic triangle del foc, combustible, comburent i la font d’ignició. La gasolina (els seus vapors) és el combustible, l’oxigen és el comburent i ens falta la font d’ignició que ocasioni la deflagració i tanqui el triangle del foc.
El telèfon mòbil pot ser una font d’ignició que origini una explosió?

Un telèfon mòbil emet una energia per sota d’1 w/cm2, i és pràcticament impossible que pugui ser una font d’ignició a causa de la seva baixa potència i el seu baix voltatge. Sí, se’ns escalfa l’orella després d’una conversa molt llarga, però aquesta calor no seria suficient per originar una explosió. No ens serveix per tancar el triangle.
Us deixo un vídeo, en dues parts, on els caça mites de Discovery Chanes ens demostren que és impossible aconseguir una explosió, deflagració amb un mòbil, en canvi és molt més fàcil amb l’electricitat estàtica. No us perdeu el vídeo, molt més curt on veiem com s’encén la mànega per l’electricitat estàtica.

CARES, CARES I CARES PER TOT

CARES, CARES I CARES PER TOT

CARES, CARES I CARES PER TOT

 

Miris on miris, si vols, veuràs una cara. Imatges tretes de Faces in Places, un bloc que recull fotografies d’objectes que ens recorden una cara.

Qui s’avorreix és perquè vol.

caras

Més imatges a  Faces in Places

NO TOT ÉS PHOTOSHOP 2

NO TOT ÉS PHOTOSHOP 2

 En l’article No tot és Photoshop parlem de la poca credulitat que tenim des de l’aparició de retoc digital davant bones fotografies o fotografies espectaculars. Crec fins i tot que podem parlar de la substantivació de photoshop per definir una fotografia.

Hem arribat a un absurd que fins i tot dibuixos realitzats a llapis o bolígraf, ens fan dubtar de la seva autenticitat i ens plantegem si no estarà fet amb photoshop (amb els programes de retoc fotogràfic es poden aplicar filtres que simulen dibuixos) sobre la base d’una fotografia , arribant fins a tal extrem que els artistes han de documentar el seu treball per demostrar l’autenticitat de la seva obra.

Dos exemples són els de Paul Lung i Juan Francisco Casas, dos artistes que utilitzen el llapis un i el  bolígraf l’altre. Realment espectaculars …..

 

Paul lung

Paul Lung

Juan Francisco Casas

Verure més dibuixos

(más…)